He decidido escoger una noticia en la cual bajo mi punto de vista no se tratan a las personas a la hora de cumplir con lo que dicta la justicia. Por lo que voy a comentar la noticia del Caso Nóos y de como Urdangarin se ha librado de ir a la cárcel.
Para ello he elegido tres fuentes de información, en este caso dos periódicos digitales y una revista. Los titulares que nos presentan estas fuentes son: EL PAÍS con el rótulo "Urdangarin no irá por ahora a la cárcel y podrá vivir en Suiza"; EL PERIÓDICO con el titular " Urdangarin se libra por ahora de la cárcel por su "arraigo y conducta" "; y la revista LECTURA nos da pie a esta noticia con el titular "Iñaki Urdangarin en libertad sin fianza y seguirá viviendo en Suiza".
El periódico EL PAÍS nos cuenta que la Audiencia Provincial de Baleares ha dejado en libertad sin fianza al exduque de Palma, teniendo este que deberá asistir el día 1 de cada mes a la autoridad judicial de Suiza (lugar donde se encuentro su residencia familiar). Sin embargo no deberá realizar viajes fuera de la Unión Europea sin ser comunicado con anterioridad al tribunal. Para su exsocio Diego Torres le ha sido retirado su pasaporte, por lo que no podrá salir de España. Al igual que Urdangarin deberá asistir el 1 de cada mes al juzgado más cercano a su domicilio. Entre abucheos y gritos abandonaba el marido de la Infanta la Audiencia de Palma tras conocer el dictamen del juez.
El fiscal Pedro Horrach había solicitado para los condenados una prisión eludible bajo fianza, a la cual las defensas de estos rechazaron la imposición.
http://politica.elpais.com/politica/2017/02/23/actualidad/1487837888_735616.html
EL PERIÓDICO al igual que la primera fuente de información empieza hablando que La Fiscalía de la Audiencia de Palma ha dejado en libertad sin fianza a cuñado de su Majestad el Rey Felipe VI teniendo que presentarse a la autoridad judicial de Suiza el primer día de cada mes, por lo que podrá seguir viviendo en su habitual residencia familiar junto a sus hijos y mujer. Las magistradas también han liberado de la condena de cárcel al exsocio de Iñaki Urdangarin teniendo que asistir a la Audiencia judicial más cercana a su domicilio el día 1 de cada mes.
Sin embargo a Diego Torres le ha sido retirado su pasaporte por lo que no podrá salir de España, mientras que el exduque de Palma deberá informar con anterioridad cada viaje que realice fuera de Europa o también si este cambia de domicilio familiar.
Según esta fuente de información el fiscal Pedro Horrach había reclamado 200.000 y 100.000 euros respectivamente a los señores Urdangarin y Torres para evitar la prisión preventiva para ambos. No obstante los abogados de estos se han opuestos a las peticiones del fiscal Horrach.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/urdangarin-carcel-fianza-noos-5855897
En la última fuente de información utilizada, la revista LECTURAS, nos comenta al igual que el periódico EL PAÍS y EL PERIÓDICO que el marido de la Infanta Cristina y su exsocio se han librado de ir a la cárcel y de pagar 200.000 y 100.000 euros respectivamente. Undargarin tendrá que comparecer ante la autoridad judicial el primer día de cada mes en el consulado español de Ginebra. Si este desea realizar algún tipo de viaje o cambiarse de residencia familiar tiene la obligación de comunicarlo previamente. También Diego Torres deberá presentarse el primer día de cada mes a la autoridad judicial más cercana a su domicilio habitual, a diferencia del exduque de palma, se le ha retirado su pasaporte, por lo que no se le permite salir del país.
http://www.lecturas.com/actualidad/inaki-urdangarin-libra-carcel_25038
Las tes fuentes que he escogido presentan el mismo tipo de información: la libertad sin fianza de los acusados, la retirada del pasaporte a Diego Torres, la negación de los abogados a la petición del fiscal Pedro Horrach... Sin embargo solo una de ellas, el periódico EL PAÍS, nos comenta como fue la salida de la Audiencia Provincial de Palma de Iñaki Urdangarin entre gritos y abucheos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario